»
CDA-vlag
ANP Het CDA kende in de opiniepeilingen een kleine opleving tijdens de strijd om het lijsttrekkerschap, maar staat nu weer op hetzelfde niveau als aan het begin van het jaar. Dat blijkt uit de wekelijkse Peilingwijzer van de Universiteit Leiden, die de NOS elke woensdag publiceert.
Verder blijkt dat VVD en SP volgens de Peilingwijzer vrijwel op gelijke hoogte aan kop staan, met een onderling verschil dat ruim binnen de onzekerheidsmarge valt.
De Peilingwijzer berekent een gewogen gemiddelde van de peilingen van de Politieke Barometer en Maurice de Hond; de peilingen van TNS Nipo zijn ook meegenomen in de Peilingwijzer, maar dat bureau kwam afgelopen week niet met een nieuwe peiling.
Ontwikkeling van de gemiddelde percentages van alle partijen, vanaf begin 2012. Het licht gekleurde gebied is de onzekerheidsmarge.
Vier tweegevechten
In zetels uitgedrukt strijden VVD en SP samen om wie nu in de peilingen de grootste partij is. Ook is duidelijk te zien dat de strijd om de derde plaats gaat tussen PvdA en PVV.
D66 en het CDA horen op dit moment bij de kleinere partijen, waarbij D66 het CDA net aftroeft. GroenLinks en ChristenUnie staan vrijwel gelijk.
Zetelverdeling, gebaseerd op meest recente peilingen. Het verticale streepje bovenin geeft de onzekerheidsmarge weer voor iedere partij.
De Peilingwijzer van de Leidse politicoloog Tom Louwerse laat het gewogen gemiddelde zien van de peilingen tot nu toe. Het is dus geen nieuwe peiling op zichzelf. Over de methode achter de Peilingwijzer is meer te vinden op het blog van Louwerse. Door de belangrijkste politieke peilingen samen te nemen, zijn de trends in de kiezersgunst goed te zien.
Oorzaken onduidelijk
De Peilingwijzer of politieke peilingen vertellen hoe partijen er op dit moment voorstaan, maar zeggen niet waarom een partij stijgt of daalt.
De blauwe lijn is de schatting van de Peilingwijzer. De gekleurde punten geven de afzonderlijke peilingen weer: B= Politieke Barometer, P = Peil.nl (Maurice de Hond), N = TNS Nipo
De Barometer peilt de VVD dus telkens hoger dan Peil.nl van Maurice de Hond. Maar bij allebei blijkt dat het met de VVD sinds deze maand weer beter gaat. Ook in de Peilingwijzer, die de ontwikkelingen samenvat, zien we dus een voorzichtig herstel van de VVD.
Het is verleidelijk om stijgingen of dalingen van een partij te verklaren, bijvoorbeeld door die te koppelen aan recente gebeurtenissen. In dit voorbeeld: de VVD stijgt, en dat zou best kunnen komen doordat Rutte veel rechtse kiezers achter zich weet te verzamelen, omdat die bang zijn voor een linkse regering.
Misschien is dat waar, maar die conclusie kan niet uit algemene politieke peilingen worden afgeleid. Alleen als onderzoekers er expliciet naar hebben gevraagd hebben tijdens het afnemen van de peiling is het verantwoord om ook allerlei conclusies aan de oorzaken van stijging of daling van een partij in een peiling te verbinden.
Hieronder de verschillende zetelaantallen volgens de meest recente peilingen van de verschillende bureaus, en daarachter de uitkomst van deze Peilingwijzer.
| Politieke Barometer (15/6) | Peil (17/6) | TNS NIPO (1/6) | Peilingwijzer (20/6) | |
| VVD | 34 | 28 | 29 | 27-31 |
| PvdA | 24 | 20 | 20 | 20-24 |
| PVV | 23 | 23 | 19 | 21-25 |
| CDA | 12 | 12 | 18 | 11-14 |
| SP | 25 | 31 | 29 | 27-31 |
| D66 | 15 | 16 | 17 | 15-17 |
| GL | 5 | 6 | 6 | 5-7 |
| CU | 6 | 6 | 6 | 5-7 |
| SGP | 2 | 3 | 2 | 1-3 |
| PvdD | 3 | 3 | 2 | 2-4 |
| 50PLUS | 1 | 1 | 2 | 0-2 |
De NOS publiceert iedere woensdag de Peilingwijzer van de Universiteit Leiden. De Peilingwijzer berekent een gewogen gemiddelde van de belangrijkste politieke peilingen in Nederland.
Meer uitleg over de methode en de Peilingwijzer van vorige week is hier te vinden.
Deel deze pagina
»
»
»
»
»
»
»
»
»