»
Jan Roelfs
NOS Ook dit jaar is Jan Roelfs weer als commentator van de partij op Roland Garros. In zijn column geeft hij een inkijkje in de tenniswereld. Dit keer: hoe Twitter hem aan het arendsoog van Paul Haarhuis doet denken.
door Jan Roelfs
Naast de standaard vragen als "Hoe is het met je?", "Ben je druk?", "Hoe is het thuis?" vragen mensen vandaag de dag ook aan je: "Wie volg jij?". Ik volg nu negentien mensen op Twitter, waaronder StokerSports. Franklin Stoker heeft een jaar lang als freelance journalist de grote internationale tennistoernooien bezocht in de Verenigde Staten en Europa.
Hij is een fanatieke twitteraar die de internationale tennismedia op de hoogte houdt van de ontwikkelingen in het Nederlandse tennis. Hij komt de internetredactie van Studio Sport versterken. Samen met Daan Floor, nog zo'n tenniskenner, vormen ze straks de 'Flemming/McEnroe' van de internetredactie.
StokerSports had vrijdag een tweet in echt Twitter-Engels: @Kikibertens, @MisaKrajicek and @ArantxaRus in MD at #RG12 - Last time 3 women from NED in MD @rolandgarros was 2001. Voor de twitternieuwelingen volgt hier de vertaling: MD=main draw=hoofdschema, #RG12=Roland Garros 2012, NED=Nederland.
Hollen zonder twitter
De tweet deed me denken aan het gouden tijdperk van het Nederlandse tennis in de jaren negentig. Het kleine clubje Nederlandse journalisten had toen de handen vol aan het volgen van alle Nederlandse deelnemers in de eerste en ook tweede ronde van Roland Garros. Als tennisverslaggever van RTL holde ik samen met mijn schrijvende collega's van de ene naar de andere baan in Parijs.
Even vijf games kijken bij Siemerink, dan naar baan 16 want daar schijnt Oremans haar eerste set te hebben verloren, Bollegraf is aan het stunten op baan 4, Krajicek traint op het kleine tennisclubje aan de overkant van de Périphérique en Schultz serveert gaten in het gravel op baan 8. Zo ging dat op de eerste maandag en dinsdag van het toernooi de hele dag door.
Vooral de schrijvende media wisselden ervaringen uit onder elkaar. De Telegraaf vertelde de Volkskrant dat Eltingh een waanzinnige eerste set speelde en De Telegraaf informeerde de Volkskrant dat Haarhuis een cruciale bal miste op breakpunt in de tweede set en daardoor die set verloor...
Na afloop van hun wedstrijd kwamen de Nederlandse tennissers naar een klein interview kamertje waar de vaderlandse pers onze tennistrots aan de tand voelde over hun wedstrijd. Ook daar konden natuurlijk niet alle journalisten bij aanwezig zijn, want buiten stond Van Lottum te zweten op baan 2 en heftig te discussiëren met een lijnrechter.
Discussie met Haarhuis
Ik kan me een opmerkelijke discussie herinneren in het perszaaltje met Paul Haarhuis. Geen flauw idee meer welk jaar het was en tegen wie en in welke ronde, maar het ging over het missen van die cruciale bal in de tweede set. Een schrijvende journalist had het bewuste punt dus niet gezien maar het voorval was hem ingefluisterd door een collega die nu langs de baan zat bij Nicole Jagerman.
"Paul, waarom miste je die makkelijke backhand op breakpunt in de tweede set?" Haarhuis, geïrriteerd want hij had immers verloren: "Waarom vraag je daarnaar? Je hebt het hele punt niet gezien! Je ging weg bij 2-1 in de tweede set, bij 3-0 in derde heb je mijn twee dubbele foute gezien en je bent in de vierde set teruggekomen bij 5-4! Je kunt geen oordeel vellen over mijn partij, want je hebt misschien vier games gezien! Ik word daar echt doodziek van..!"
De journalist keek wat nerveus om zich heen; hij zocht steun bij de eveneens spijbelende collega's. Maar het hele journaille in het perszaaltje wist dat Haarhuis daar een punt had. En er was tegelijkertijd ongeloof en bewondering voor het arendsoog van Haarhuis die het vermogen had om alles wat er om hem heen gebeurde te analyseren en in zich op te nemen zonder dat dit zijn tennis beïnvloedde.
Werk aan de winkel
Hier moest ik eventjes aan denken na de tweet van Stokersports. We hebben dit jaar weer vijf Nederlanders in het hoofdschema van Roland Garros. Dit aantal staat nog in schril contrast tot de deelnemers in de jaren negentig, maar er is werk aan de winkel de eerste dagen in Parijs. Loopschoenen aan en waag het niet maar een paar games van een partij te zien. Dat kunnen we ons sinds Haarhuis-jaren-negentig niet meer permitteren.
Volgens mij zou StokerSports een volgende tweet hebben kunnen schrijven over het 'geval Haarhuis' in de perskamer, zo'n zestien jaar geleden: @Haarhuis lost1stR RG freaks out in @Par when Ned Reptr asks about BP Reptr did not see on @RG Crt 9.
Deel deze pagina
»
»
»
video
video
»
»
»