»
De wrakingskamer heeft het verzoek om de rechters te vervangen, afgewezen
NOS De rechters in de Amsterdamse zedenzaak worden niet vervangen. De wrakingskamer van de Amsterdamse rechtbank heeft het verzoek daartoe van hoofdverdachte Robert M. afgewezen.
Volgens de wrakingskamer is de rechtbank "op geen enkele wijze vooruitgelopen op de beoordeling van de ten laste gelegde feiten, de schuldvraag of de persoon" van M.
De advocaten van M. hadden het wrakingsverzoek ingediend, omdat ze vinden dat de drie rechters te veel aan de kant van de misbruikslachtoffers en hun ouders staan. Onder meer de verruiming van het spreekrecht, ook voor de ouders, stuitte hun cliënt tegen de borst.
Hoge Raad
De rechtbank heeft met die verruiming een oordeel van de Hoge Raad naast zich neergelegd, maar dat betekent volgens de wrakingskamer niet dat de rechtbank fout heeft gehandeld of vooringenomen is. Een uitspraak van de Hoge Raad is leidend maar niet bindend, stelt de wrakingskamer.
M.'s advocaten hadden ook geklaagd over een opmerking van de voorzitter van de rechtbank, tijdens een perslunch. Die zei: "De kinderen mogen in geen geval hun hele leven die treurnis achter zich aan hebben."
Volgens de wrakingkamer had de voorzitter het over het gedeeltelijk achter gesloten deuren behandelen van de zaak. De voorzitter had het naar eigen zeggen niet over het mogelijke misbruik, maar over de impact van een landelijk bekend geworden strafzaak waarvan de feiten nog niet eens vaststaan.
Verhoor
De afwijzing van het wrakingsverzoek betekent dat het proces tegen M. en zijn echtgenoot Richard van O. gewoon kan doorgaan als gepland. Vanmiddag om 13.30 uur gaat het algemeen verhoor van de verdachten weer verder.
Er zijn zo'n vijf weken uitgetrokken voor de zaak. M. wordt verdacht van het misbruiken van 67 zeer jonge kinderen. Zijn man Richard van O. wordt medeplegen ten laste gelegd.
Deel deze pagina
video
video
»
»
»