»
Peter la S.
misdaadjournalist.nl Door redacteur politie en justitie Ilan Sluis
Een deel van justitie heeft de kroongetuige in het liquidatieproces, Peter la S., onbetrouwbaar genoemd. Dat blijkt uit een interne brief van justitie die in het bezit is van de NOS. De officieren van justitie in het proces doen juist hun best de betrouwbaarheid van La S. te benadrukken.
De officier van justitie die belast is met getuigenbescherming laat zich in een brief aan haar Amsterdamse collega in niet mis te verstane bewoordingen uit over de kroongetuige in het liquidatieproces, het proces waarbij justitie een aantal criminelen veroordeeld wil krijgen voor onderwereldliquidaties.
"De heer La S. heeft de afgelopen jaren veelvuldig melding gemaakt van een of meerdere conflicten die hij stelt te hebben met het team getuigenbescherming. Dit gedrag heeft kennelijk te maken met zijn psychologisch profiel", schrijft de officier in de brief.
En verder: "Steeds opnieuw bleek de getuige in staat een nieuw onderwerp ter discussie te stellen; met enige regelmaat werden reeds beklonken onderwerpen door de getuige opnieuw op de gespreksagenda gezet, waardoor geen voortgang in het bereiken van overeenstemming bestaat. Daarbij heeft La S. steeds een consequent conflictueuze houding aangenomen."
Tweespalt opmerkelijk
De tweespalt binnen justitie is opmerkelijk. Naar buiten toe probeert justitie het beeld te creëren dat kroongetuige La S. zeer betrouwbare verklaringen heeft afgelegd. Die verklaringen vormen de kurk waar het liquidatieproces op drijft. Maar intern worden dus wel degelijk vraagtekens gezet bij de betrouwbaarheid van La S..
Volgens het Amsterdamse parket zegt de houding van La S. tegenover het team getuigenbescherming niets over de betrouwbaarheid van de verklaringen over de moordverdachten die terecht staan in het liquidatiesproces. Het Amsterdamse parket voelt zich in zijn mening gesterkt, omdat ook de rechtbank in de brief geen aanleiding heeft gezien nader onderzoek te laten doen.
Getuigenbeschermingsdeal
Alles in het liquidatieproces draait om een getuigenbeschermingsdeal met kroongetuige La S.. Tot nu toe is er alleen een overeenkomst op hoofdlijnen gesloten. Maar een gedetailleerde deal lijkt maar niet te lukken. La S. weigert nu in de rechtszaal verder te verklaren tot die deal geregeld is. Bovendien schermt hij ermee de vuile was over justitie buiten te hangen als zijn eisen over geld en veiligheid niet worden ingewilligd. Die vuile was kan het proces opblazen, zegt hij.
Maar dat die deal er op korte termijn komt, lijkt op basis van de brief van de officier van justitie onwaarschijnlijk. Uit de brief blijkt dat het team getuigenbescherming en kroongetuige La S. al meer dan een half jaar niet met elkaar praten. Onderhandelingen lopen via twee speciaal aangewezen officieren. Maar "de betrokkenen bij de gesprekken met de heer La S. hebben kunnen ervaren dat het een illusie is te denken dat gesprekken over de oplossing van een zogenoemd 'conflict' tot algehele overeenstemming met de getuige kan leiden", schrijft de officier getuigenbescherming aan de Amsterdamse zaaksofficier.
Advocaat Richard Korver, die namens La S. onderhandelt over de getuigenbeschermingsdeal, noemt het desgevraagd uiterst onwenselijk dat de staat op deze wijze met de veiligheid van zijn cliënt omgaat. Daarbij doelt de advocaat op het uitlekken van de brief en de wijze waarop Peter la S. erin wordt getypeerd.
Deel deze pagina
»