Media-relletje over de poezen van Wilders

Toegegeven, ook op de NOS-redactie is het er gisteren éven over gegaan: het twitteraccount dat PVV-leider Wilders heeft geopend voor zijn twee poezen. Dat het account @Wilderspoezen (Snoetje en Pluisje heten ze) in no time duizenden volgers had, was misschien een berichtje waard? Een luchtigheidje? Tussen al het nieuwsgeweld over het mislukken van Trumpcare, het verjaren van de EU en het falen van Oranje?

Nee, toch maar niet. Het AD besliste net als andere kranten anders en zette er een stukje over op zijn website. Met een heus relletje als gevolg. Dat begon ermee dat VVD-prominent en oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas hoofdredacteur Hans Nijenhuis erover kapittelde via Twitter, met de vraag of hij de relevantie van dit bericht kon uitleggen.

Nijenhuis antwoordde ontkennend en voegde daaraan toe "Zie het ook nu pas, was naar de film. We halen het eraf".

En dat had hij beter niet kunnen doen, vinden veel reageerders op sociale media. Nijenhuis kreeg via Twitter en Facebook ladingen kritiek over zich heen. Liet de krant zich hier voor het VVD-karretje spannen en wordt niet alleen Wilders zelf, maar worden ook zijn poezen buitengesloten? Regeert de VVD niet alleen het land, maar ook de krant?

Nijenhuis zag zich genoodzaakt een verklaring op Facebook te zetten waarin hij uitlegt dat hij de relevantie van het kattenbericht op de AD-site niet zag. "Een vergissing maken is niet erg, erin volharden wel. Dus we hebben dat bericht weer verwijderd."

Toch nog

Als reactie op de kritiek wijst de hoofdredacteur op het missie-statement van zijn krant. "En daar krijg ik die poezen gewoon niet in. Wij sluiten de katten van Wilders niet uit, maar dan moeten ze wel iets te melden hebben."

En zo hebben Snoetje en Pluisje toch nog de NOS-site gehaald.