Een krantenkop over een fout bij justitie Foto: Zembla Topman Brouwer van het OM heeft geen goed woord over voor een onderzoek van Zembla. In een aflevering die vanavond wordt uitgezonden stelt het tv-programma dat zeker negentig officieren van justitie de afgelopen tien jaar in de fout zijn gegaan.
Ze hebben blunders gemaakt of bewijsmateriaal achterhouden of vervalst om verdachten veroordeeld te krijgen. Ze zijn daarvoor door de rechter op de vingers getikt, maar de fouten zouden voor de officieren geen gevolgen hebben gehad. Zembla baseert zich op onderzoek van honderden vonnissen.
Vrijuit
Volgens Zembla gingen zeker 150 verdachten van moord, doodslag, kinderporno en vrouwenhandel vrijuit door fouten van het OM. Ook werden onschuldigen veroordeeld, zoals in de Schiedammer Parkmoord, waarin justitie een opeenstapeling van blunders maakte.
In vier vonnissen zei de rechter dat officieren de wet hadden overtreden en in acht dat officieren doelbewust informatie achterhielden.
Kant noch wal
Brouwer vindt dat de officieren ten onrechte worden beschuldigd van ernstig plichtsverzuim. Veel fouten zijn geen persoonlijke fouten, maar fouten van de organisatie, zegt Brouwer.
Na een eerste bestudering van de lijst van Zembla zegt hij dat het kant noch wal raakt om officieren van justitie op basis van deze lijst te beschuldigen van ernstig plichtsverzuim.
Volgens Brouwer is de lijst onevenwichtig samengesteld: "Rijp en groen staat door elkaar. Zo loopt er in zeker één zaak nog een hoger beroep en over twee zaken wordt nog juridisch discussie gevoerd."
Hij erkent dat er in enkele zaken stukken zijn achtergehouden: "Dat is doelbewust gedaan om getuigen te beschermen." Volgens Brouwer worden tegen aanklagers die echt in de fout gaan wel degelijk maatregelen genomen.
»
»
»