Willem Holleeder en acht medeverdachten werden beschuldigd van afpersing en deelname aan een criminele organisatie. Het proces van dag tot dag.
Donderdag 21 december
Willem Holleeder wordt veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf. Hij reageert 'vol onbegrip'.
De rechtbank acht bewezen dat hij vastgoedhandelaren Willem Endstra, Cees Houtman en Rolf Friedländer heeft afgeperst. Hij krijgt de straf ook voor het leiding geven aan een criminele organisatie, het witwassen van crimineel geld en het plegen van mishandelingen.
De straffen tegen zijn acht medeverdachten variëren van vrijspraak tot 33 maanden cel. 
Lees het uitgebreide verslag
Maandag 19 november
Holleeders advocaat Kuijpers zegt in zijn pleidooi dat hij wil dat het OM niet-ontvankelijk wordt verklaard. Volgens de raadsman is zijn cliënt allang veroordeeld. "Gezagdragers van politie en justitie, politici en journalisten hebben Holleeder al vóór zijn arrestatie op 30 januari 2006 neergezet als de grootste boef van Nederland en de personificatie van de onderwereld." Kuijpers stelt dat Holleeders kansen op een eerlijk proces daardoor verkeken zijn. "Het OM heeft zijn recht op strafvervolging daarmee verspeeld", aldus de advocaat. Lees het uitgebreide verslag
Dinsdag 13 november
Het Openbaar Ministerie eist 12 jaar celstraf tegen Willem Holleeder. Hij wordt samen met negen medeverdachten verantwoordelijk gehouden voor de afpersing van drie vastgoedhandelaren en deelname aan een criminele organisatie. "Tsjongejonge", luidt de eerste reactie van Holleeder bij het horen van de eis. De andere verdachten horen straffen eisen variërend van een taakstraf tot vier jaar cel.Lees het uitgebreide verslag
Maandag 12 november
Het Openbaar Ministerie eist 12 jaar celstraf tegen Willem Holleeder. Negen medeverdachten horen straffen eisen van een taakstraf tot vier jaar cel. De rechter doet over enkele weken uitspraak.
Vrijdag 9 november
Het Openbaar Ministerie erkent dat er onvoldoende bewijs is voor de aanklacht dat Willem Holleeder de vastgoedhandelaar John Wijsmuller heeft afgeperst. In dit dossier, één van de vier afpersingszaken tegen Holleeder, vordert het OM dan ook vrijspraak. Lees het uitgebreide verslag
Donderdag 8 november
Het Openbaar Ministerie begint met het formuleren van de strafeis tegen Holleeder en zijn negen medeverdachten. Het requisitoir loopt vertraging op, omdat Holleeders advocaat Kuijpers de rechtbank verzoekt nieuwe stukken aan het dossier toe te voegen en nieuwe getuigen te laten horen. De rechter weigert dat. Naar verwachting wordt de eis maandag bekendgemaakt.Lees het uitgebreide verslag
Maandag 5 november
De rechtbank heeft het bespreken van de feiten vrijwel afgerond. Komende donderdag en vrijdag worden de strafeisen tegen Holleeeder bekendgemaakt. "Ik ben nog nooit zo open geweest als hier bij uw rechtbank. Het heeft me opgelucht", zegt Willem Holleeder tijdens de bespreking van zijn persoonlijke omstandigheden. Hij spreekt uitvoerig over zijn medische conditie. De 'pompfunctie' van zijn hart is gereduceerd tot 20 procent. De levensverwachting van iemand met een hart met een pompfunctie van 35 procent is "twee tot vijf jaar", aldus Holleeder. "Men voorziet in mijn geval geen verbetering. Het is een wonder wat ik met die 20 procent nog kan."
Donderdag 1 november
De getuigenissen van Willem Holleeders jongere broer en zijn boekhouder leveren volgens het Openbaar Ministerie weinig tot niets op. Volgens de officieren van justitie Koos Plooij en Saskia de Vries staat nog steeds pal overeind dat Marcel K. "een langdurige en intensieve bemoeienis" had met het financiële reilen en zeilen met de van afpersing verdachte Holleeder.
Dinsdag 30 oktober
De rechtbank honoreert een verzoek van de advocaat van Marcel K., een medeverdachte van Holleeder, om Gerard Holleeder te laten getuigen. De broer van Willem verschijnt donderdag voor de rechter, evenals de boekhouder van Willem Holleeder. Marcel K. is de eigenaar van twee gokhallen op de Amsterdamse Wallen. Justitie vermoedt dat Holleeder de werkelijke eigenaar is en K. slechts een stroman. Broer Gerard werkt er als bedrijfsleider. K. en zijn advocaat willen aan de hand van de getuigenissen aantonen dat K. nooit heeft gefungeerd als 'boekhouder' dan wel 'financiële man' van Willem Holleeder, zoals justitie meent.
Maandag 29 oktober
In het proces tegen Holleeder blijft de ontvoering van Freddy Heineken en diens chauffeur terugkomen als onderwerp van gesprek. Daarbij gaat het vooral over een deel van het losgeld dat nooit is teruggevonden. Justitie denkt dat een deel van de verdwenen miljoenen is geïnvesteerd op de Amsterdamse Wallen, door Holleeder en Cor van Hout (geliquideerd in 2003). Holleeder zegt het geld niet te hebben en het ook niet te hebben geïnvesteerd op de Wallen.
Donderdag 25 oktober
Het Openbaar Ministerie schrapt de aanklacht tegen verdachte David Beesemer. Het is voor het eerst dat in deze zaak een aanklacht wordt ingetrokken. Het OM beschuldigde Beesemer van betrokkenheid bij het wegsluizen van crimineel geld voor Willem Holleeder. Het OM zegt daar nu geen bewijs voor te hebben.Lees het uitgebreide verslag
Dinsdag 23 oktober
Justitie weet nog lang niet alles van de in 2004 vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra, zegt Willem Holleeder. "Endstra had genoeg verborgen ruimtes." Wat hij daar bewaarde, zegt Holleeder niet te weten. Ondanks aandringen van officier van Justitie Koos Plooij wil hij ook niet zeggen waar deze ruimtes zich bevinden, in Endstra's kantoor aan de Amsterdamse Apollolaan of in een van zijn vele andere panden.
Maandag 22 oktober
Holleeder moet voor de rechtbank uitleggen waarom hij in een publicatie met Vrij Nederland op 13 oktober honderduit over crimineel Mink K. spreekt, maar in de rechtszaal nagenoeg niets over hem wil verklaren. Hij zegt dat hij de journalisten van Vrij Nederland had gebeld om verhalen in de media over verschillen van inzicht met zijn raadsman Jan-Hein Kuijpers te ontzenuwen. Dat hij vervolgens was gaan praten over K. was de verdienste van de doorvragende verslaggevers geweest. Een verzoek van de officieren van Justitie Plooij en De Vries om Mink K. als getuige te horen, is door de rechtbank afgewezen.
Donderdag 11 oktober
De Amsterdamse ex-advocaat Zeegers is niet door een misdrijf omgekomen. Sectie heeft uitgewezen dat hij is overleden aan een overdosis van de partydrug mdma. Dat is een grondstof voor de synthetische harddrug xtc.Lees het uitgebreide verslag
Dinsdag 9 oktober
In zijn huis in Amsterdam wordt het lichaam gevonden van oud-advocaat Bram Zeegers. Zeegers was een belangrijke getuige in het proces tegen Holleeder en was bevriend met de vermoorde vastgoedmagnaat Endstra. Volgens de politie is hij onder verdachte omstandigheden omgekomen.Lees het uitgebreide verslag
Maandag 8 oktober
De recherche in Amsterdam brengt Willem Holleeder nu ook in verband met de moord op de crimineel John Mieremet. De moorden op Mieremet en de zakenman Willem Endstra zouden door dezelfde dader zijn gepleegd. Het gaat om een Turkse Nederlander, die toen Mieremet in 2005 in Thailand werd vermoord ook drie dagen in dat land was. Holleeder zou een van de opdrachtgevers voor de moord op Endstra zijn. Overigens is Holleeder formeel geen verdachte van beide moorden.
Dinsdag 2 oktober
De tegenaanval die Willem Holleeder had ingezet met het in het geding inbrengen van de 'keukentapes', lijkt een andere uitwerking te hebben dan hij gedacht had. Actualiteitenprogramma NOVA zond maandagavond enkele fragmenten uit van de tapes, die in het geheim zijn gemaakt in de keuken van het kantoor van Willem Endstra. NOVA had vijftig uur geluidsmateriaal gekregen van Holleeder, terwijl de rechtbank maar een selectie van twee uur kreeg. Plooij noemde de maatschappelijke onrust en bewuste ruis die Holleeder heeft gecreëerd met het op straat gooien van de tapes "buitengewoon ongewenst".
Maandag 1 oktober
In het proces Holleeder is vandaag een van de belangrijkste getuigen van het Openbaar Ministerie gehoord. Het is de voormalige advocaat Bram Zeegers, een vertrouweling van Willem Endstra. Volgens Justitie werd Endstra afgeperst door Holleeder. Zeegers heeft hierover tussen september 2004 en oktober 2006 tegenover Justitie vijftien zogenoemde 'kluisverklaringen' afgelegd. Onlangs gaf Zeegers toestemming om deze verklaringen uit de kluis van Justitie te halen en toe te voegen aan het Holleeder-dossier.
Donderdag 27 september
De rechtbank maakt een begin met de behandeling van het complexe en omvangrijke dossier rond de zeer vermogende Willem Endstra. Holleeder zegt dat hij tot aan diens dood dik bevriend is geweest met Endstra en dat hij tal van werkzaamheden voor hem heeft verricht. "Wim en ik waren vier handen op één buik", aldus Holleeder eerder. De vele gesprekken die Endstra in het diepste geheim met agenten van de inlichtingendienst van de Amsterdamse politie voerde, laten een andere verhouding tussen de beide Willems zien: volgens Endstra werd zijn fortuin hem stelselmatig afgeperst door Holleeder en een aantal handlangers.
Dinsdag 25 september
De rechtbank leest een slachtofferverklaring voor van de weduwe van de vermoorde vastgoedmagnaat Kees Houtman. Holleeder wordt verdacht van afpersing van Houtman, maar niet van de liquidatie in november 2005. Volgens de weduwe was het leven van het gezin Houtman "een nachtmerrie". "Er kwamen mannen aan de deur, die zeiden dat hij moest betalen. Uiteindelijk betaalde Houtman ook: 1 miljoen euro. De weduwe denkt dat de afpersers van haar man ook verantwoordelijk zijn voor zijn dood.
Maandag 24 september
Holleeder ontkent ook elke betrokkenheid bij de afpersing van de in 2005 geliquideerde Kees Houtman. "Niet waar", reageerde Holleeder toen één van de rechters hem verklaringen voorhield, waarin werd aangegeven dat hij de opdrachtgever zou zijn geweest voor de afpersing van Houtman. "Ik kende hem, maar ik heb nooit iets zakelijks met hem gedaan. We hebben af en toe een broodje gegeten en wat gedronken. Hij was een kennis, een aardige man, niets op aan te merken."
Donderdag 20 september
John Wijsmuller, een vermoedelijk slachtoffer Holleeder en een tweetal medeverdachten, zeggen dat hen niets is overkomen. Wijsmuller verscheen als getuige in het proces. Het Openbaar Ministerie verdenkt Holleeder, Senol T. en Ozan T. ervan dat zij vastgoedhandelaar Wijsmuller op verschillende manieren grote geldbedragen afhandig hebben gemaakt. Daarbij zou ook fysiek geweld zijn gebruikt.
Dinsdag 18 september
Eén van de medeverdachten van Willem Holleeder, de 42-jarige Senol T., komt niet opdagen in de rechtbank. Volgens zijn advocaat is hij ondergedoken. T. werd in mei tot nader order uit voorarrest geschorst. Onlangs bepaalde de rechtbank dat T. opnieuw zou worden vastgezet als de inhoudelijke behandeling van zijn zaak weer zou aanvangen. Medeverdachte Ozan T. kwam wel opdagen. Zijn
voorarrest werd al eerder opgeheven en hij zal in elk geval tot aan de uitspraak op vrije voeten blijven.
Maandag 17 september
Willem Holleeder ontkent opnieuw een rijke zakenman te hebben afgeperst. Hij benadrukt meerdere malen dat hij niets met de eventuele afpersing van in dit geval John Wijsmuller te maken heeft gehad. "Ik kwam bij hem langs om dingen af te geven. Stukken of zo", legt Holleeder de rechters uit. "Ik probeerde gewoon op een normale manier mijn brood te verdienen."
Donderdag 13 september
Journalist Bas van Hout ondersteunt de verklaring van Willem Holleeder dat die zakenman Rolf Friedländer niet heeft afgeperst. Het criminele duo Sam Klepper en John Mieremet zou het op Friedländer hebben voorzien, omdat diens zoon het vriendinnetje van Mieremet lastigviel. Volgens Van Hout zouden Klepper en Mieremet ook plannen hebben gehad Holleeder en een aantal anderen te liquideren. Een man wiens naam Van Hout niet wilde prijsgeven en die hij "de allesweter" noemde, zou Holleeder hebben ingeseind en hem daardoor het leven hebben gered.
Dinsdag 11 september
Sam Klepper en John Mieremet zaten achter de mislukte moordaanslag op Heineken-ontvoerder Cor van Hout in 1996, zo verklaart Willem Holleeder op de tweede dag van zijn proces. Holleeder, eveneens één van de ontvoerders van Heineken (in 1983), was destijds nog bevriend met Van Hout. Holleeder beantwoordde vele vragen over Klepper en Mieremet. Hij zei tevens dat beide gevreesde criminelen de moordaanslag hebben toegegeven. Ze zijn er nooit voor vervolgd.
Maandag 10 september
Bij de hervatting van zijn proces ontkent Willen Holleeder betrokken te zijn geweest bij de afpersing van zakenman Rolf Friedländer. Hij zegt dat hij juist heeft geprobeerd Friedländer en diens zoon te helpen. Friedländer ontkent zelf ook te zijn afgeperst door Holleeder. Lees het uitgebreide verslag
»
»
»