Uitkeringsinstantie UWV mag doorgaan met het herkeuren van arbeidsongeschikten. De rechtbank in Amsterdam heeft de eis van de stichting Collectieve Rechtsvordering (CORV) afgewezen.
Volgens CORV zijn de herkeuringen van WAO'ers volgens nieuwe, strengere normen in strijd met Europese regels. De stichting ziet de WAO als een verzekering en vindt dat een verzekeraar de polisvoorwaarden niet mag veranderen als de verzekerde al schade heeft geleden.
Op 1 oktober 2004 is een herbeoordelingsronde begonnen, waarin het UWV zo'n 325.000 WAO'ers herkeurt volgens nieuwe, strenge regels. Er wordt niet meer gekeken wat de arbeidsongeschikten niet kunnen, maar vooral naar wat zij wél kunnen. Van eenderde van de mensen die tot nu zijn onderzocht, is de WAO-uitkering verlaagd of beëindigd.
Beroep
De rechtbank is het niet eens met de stichting CORV. Volgens de uitspraak staat nergens dat een sociale uitkering zoals de WAO, niet mag worden aangepast als iemand daar al gebruik van maakt. Mensen die vinden dat er in hun individuele geval een onzorgvuldige procedure is gevolgd, kunnen beroep instellen bij de bestuursrechter.
Het UWV is blij dat er nu duidelijkheid is, zegt een woordvoerder. "Het UWV voert de wet uit en probeert dit zo zorgvuldig mogelijk te doen."
CORV buigt zich over de mogelijkheden om in beroep te gaan tegen de uitspraak en over andere mogelijkheden om de herkeuringen aan te pakken.
»
»
»