Door Gert-Jan Dennekamp, correspondent van de NOS in Brussel
Dienstenrichtlijn? -Ssstt! Nieuwe begroting? -Mmm... Actieprogramma staatssteun? -Tsja...
Europa laat alle omstreden onderwerpen verdwijnen in de plooien van de omvangrijke Europese bureaucratie. Formeel heeft het allemaal niets met de referenda in Frankrijk en Nederland of met de Britse verkiezingen te maken.
"Nog niet rijp. Moeten we naar kijken. Er wordt aan gewerkt." Dat zijn nu de reacties op de vraag waar bepaalde besluiten blijven.
Maar in de wandelgangen geven ambtenaren toe dat gevoelige onderwerpen worden afgevoerd om geen onrust te veroorzaken aan de vooravond van belangrijke volksraadplegingen in Frankrijk en Nederland.
Andere onderwerpen worden dan weer juist wel behandeld om een positief signaal uit te zenden. Deze week stemde het Europees parlement voor een maximumwerkweek van 48 uur. Tegen de zin van de Britse regering stemde zelfs Labour voor.
Stemmen
Volgens europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) gebeurt dit onder de noemer "Frankrijk moet er doorheen gesleept worden." Volgens haar konden de Britten voorstemmen omdat de verkiezingen daar voorbij zijn. "Uit zichzelf hadden ze nooit voorgestemd", aldus Hennis-Plasschaert. De stemming vond dan ook niet toevallig nu plaats.
De Luxemburgse EU voorzitter Juncker voorspelde deze impasse toen hij het stokje in januari van Nederland overnam. Ook hij past zich aan. Hij wacht met voorstellen voor de nieuwe Europese begroting tot na de Nederlandse verkiezingen. Voor de Britse verkiezingen zou een doorbraak ook al niet mogelijk zijn.
De nieuwsstilte in Brussel irriteert inmiddels ook de honderden journalisten die iedere dag om twaalf uur naar de Europese Commissie trekken voor dagelijkse dosis persberichten met nieuwe aankondigingen en initiatieven. Deze dagen liggen er vooral speeches. Het beleid ligt klaarblijkelijk nog te rijpen.
Verveling
De paradox is wel dat naarmate er minder te melden is de persconferenties langer duren. Uit verveling en baldadigheid wordt er eindeloos lang gekauwd op afgestofte onderwerpen in de hoop nog iets te vinden wat kan leiden tot nieuwe publicaties. Kleine affaires worden opgeblazen en dat versterkt het beeld van een commissie zonder richting en doel.
Nu is niet alles de schuld van de referenda. De commissie-Barroso ging aan de slag onder het motto: minder is beter. Van deze commissie hoef je dus ook geen vloedgolf aan nieuw beleid te verwachten. Bovendien wil de commissie vooral het economisch beleid in de Unie versterken, maar dat is vooral een bevoegdheid van de EU regeringen.
Chirac
De eerste maanden leek de commissie zelf ook nog te dwalen, commissarissen liepen elkaar voor de voeten en commissievoorzitter Barroso bleek niet in staat de regie op zich te nemen. Nu zijn het de EU-landen die hem niet toestaan om het initiatief naar zich toe te trekken. Volgens Franse media heeft president Chirac zelf ingegrepen om te voorkomen dat Barroso zich zou melden in de Franse grondwetcampagne.
Barroso en zijn commissie kunnen weinig anders doen dan deze periode uitzitten en zwijgen. In juni en juli zullen we dan merken hoeveel er op de plank is blijven liggen.
»
»
»