Kopzorgen over huizen kolonisten

Wat moet er gebeuren met de huizen van de kolonisten in de Gazastrook na de Israëlische terugtrekking? Deze vraag is in Israël onderwerp geworden van fel debat, los van de vraag of het omstreden Gazaplan überhaupt wel moeten worden uitgevoerd. 



Premier Sharon heeft in elk geval gedaan wat in Israël gebruikelijk is bij netelige kwesties. Hij heeft een beslissing uitgesteld. 



In het plan staat dat de ruim 2000 huizen op de Gazastrook vernietigd moeten worden, maar een meerderheid in zijn kabinet is daar tegen, vooral dankzij de ministers van de Arbeidspartij. 



Een naaste medwerker van Sharon heeft wel gezegd dat de premier ertoe neigt de soms schitterende villa's te laten staan nadat de laatste kolonisten zijn vertrokken. Voorwaarde is dan wel, aldus Sharons medewerkers, dat de nederzettingen geen toekomstige broeinesten worden van Palestijnse militanten. 



Dat laatste is voor Benjamin Netanyahu, minister van Financiën en Sharons rivaal binnen de Likudpartij, juist reden om de huizen met de grond gelijk te maken. "Er zjin al veel terroristen die hun oog hebben laten vallen op die huizen. Zij hopen de huizen te krijgen als prijs voor het vermoorden van jode"n", aldus Netanyahu, die zelf overigens tegen het hele Gazaplan is. 



Een andere rivaal van Sharon, Shaul Mofaz, wil juist dat de huizen blijven staan. Hij bekijkt de kwestie vanuit zjin functie als minister van Defensie. Verwoesting van de huizen nadat de kolonisten zijn vertrokken zou betekenen dat Israëlische soldaten nog langer in de Gazastrook moeten blijven dan noodzakelijk, met alle risico's op aanslagen van dien. 



"Het zal voor mij heel moeilijk worden om de moeders van soldaten in de ogen te kijken... en hen te moeten uitleggen dat hun zoons zijn vermoord omdat wij per se die huizen wilden vernietigen", aldus Mofaz, van wie bekend is dat hij zijn oog heeft laten vallen op het Israëlische premierschap. 



Aan Palestijnse zijde is men er evenmin uit wat er met de huizen moeten gebeuren, van