|
 De
Tweede-Kamerfractie van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) wil dat er nader
onderzoek komt naar de beveiliging van hun voormalige lijsttrekker.
Het rapport van de commissie-Van den Haak over de beveiliging van
Pim Fortuyn laat volgens de LPF nog te veel vragen onbeantwoord.
De Kamer debatteert woensdag over de conclusies van het rapport-Van
den Haak. Volgens Van den Haak had Fortuyn persoonsbeveiliging moeten
krijgen, maar had dit de moord op 6 mei niet kunnen voorkomen.
Volgens Tweede-Kamerlid Eerdmans, die in het Haagse perscentrum
Nieuwspoort het 'Zwartboek beveiliging Fortuyn' presenteerde, zal
de LFF
vragen om een parlementaire enquête als de regering geen nader onderzoek
laat doen. Eerdmans noemt het rapport-Van den Haak "broddelwerk"
en spreekt over "de laatste kans'' voor de regering.
 Vragen
De
LPF wil weten of Fortuyn werd afgeluisterd door de AIVD, de opvolger
van de Binnenlandse Veiligheidsdienst. Er zijn volgens Eerdmans
hiervoor aanwijzingen, ondanks ontkenningen van de kant van de AIVD.
Ook zijn er volgens de LPF belangrijke getuigen niet gehoord door
de commissie, zoals de privé-secretaresse van Fortuyn en Feyenoord-voorzitter
Van den Herik, die op de dag van de moord op Fortuyn nog een gesprek
met hem had over zijn veiligheid.
Civiele procedure
Marten Fortuyn, de broer van de vermoorde politicus, zei tijdens
de presentatie van het zwartboek dat hij overweegt een civiele procedure
aan te spannen tegen de Staat.
Daarin zou hij oud-minister-president Kok en oud-minister van Binnenlandse
Zaken De Vries onder ede gehoord kunnen worden over de gang van
zaken rond de beveiliging van Fortuyn. Hij zal daar "een zo
hoog mogelijke claim'' aan verbinden. "Niet om het geld maar
opdat de politiek ervan zal leren."
|
Verslag
NOS-Journaal
