| Van der G.: ik zou het niet weer doen |
01-07-2003 |
Verslag
NOS-Journaal 
Verslaggever
Harm: "Volkert heeft weer geen spijt betuigd"
Zowel
het OM als de advocaten van Van der G. gaan in hoger beroep
Hoogleraar
strafrecht Mols: "Men wil op korte termijn klare wijn schenken"
Als
hij opnieuw voor de keuze stond Pim Fortuyn te vermoorden, zou Volkert van
der G. het niet nog eens doen. "Ik zou het niet weer doen", zei
hij op de eerste dag van het hoger beroep in zijn zaak. Op de vraag van voorzitter Chorus van het Amsterdamse hof, of hij de moord als fout ziet, antwoordde Van der G. dat hij daar nog niet over uit is.
De Harderwijker zei zichzelf te verwijten onvoldoende te hebben nagedacht over de gevolgen voor nabestaanden van Pim Fortuyn en voor de samenleving. Ook vindt hij dat hij de escalerende werking van geweld heeft onderschat.
Flinke douw
Ook weet hij nu, sinds het vonnis van 18 jaar dat de rechtbank vorig jaar oplegde, wat voor straf er staat op een dergelijke moord. Daarom zou hij zich nog wel een keer bedenken voordat hij de moord zou plegen. "Ik ga er vanuit dat ik een flinke douw van u krijg, en ik heb mijn portie wel gehad."
Van der G. herhaalde dat hij de moord had gepleegd omdat hij Fortuyn als een gevaar zag voor de zwakkeren in de samenleving. Tijdens de harde ondervraging over het motief stelde Chorus het "nogal arrogant" te vinden om uit te maken of iemand opgeruimd moet worden. Daarop zei Van der G. dat er wel over had getwijfeld. "De moord is me niet in de koude kleren gaan zitten. Sinds het proces praat ik er met naasten en de dominee over. Ik ben er nog steeds mee bezig het voor mezelf een plaats te geven. Ik ben er nog niet uit."
BelangstellingDe belangstelling voor het hoger beroep in de zaak Van der G. is een stuk kleiner dan bij het eerste proces in april. Behalve een twintigtal Fortuyn-aanhangers zijn ook Fortuyns broers Marten en Simon aanwezig. Daarnaast zijn er vooral journalisten, dit keer vrijwel alleen nog van binnenlandse media.
Op het moment dat Volkert van der G., gekleed in groen overhemd en beige broek, de extra beveiligde bunker in Osdorp werd binnengebracht, riepen aanhangers van Fortuyn op de afgeschermde publieke tribune in spreekkoor "Pim Fortuyn, we gaan door".
Straf
Tijdens het proces staat de moord op Fortuyn niet meer ter discussie - Van der G. heeft die bekend - maar alleen welke straf de Harderwijker daarvoor moet krijgen. Het Openbaar Ministerie eiste in eerste aanleg levenslang. Van der G. kreeg achttien jaar.
Advocaat Franken begon met een pleidooi tegen de celstraf van achttien jaar. "In vergelijkbare gevallen, een enkelvoudige moord door iemand die niet eerder is veroordeeld, valt de straf nooit zo hoog uit", aldus de raadsman van Van der G.
Advocaat-generaal Van Asperen de Boer betoogde juist dat achttien jaar te
weinig is. Het OM wees de rechtbank op de schok die de moord in de Nederlandse
samenleving teweeg bracht. Daarbij verstoorde de daad een belangrijk politiek
proces, de verkiezingen van 15 mei vorig jaar, en is de kans op herhaling
niet uitgesloten.Explosieve stoffen
Van Asperen de Boer bracht ook de explosieve stoffen ter sprake die in condooms in de woning van Van der G. zijn aangetroffen. Volgens het OM waren die bedoeld voor een aanslag. Volgens de verdachte had hij de gevaarlijke stoffen in huis omdat hij gefascineerd was door scheikunde.
De rechtbank veroordeelde Van der G. niet voor het bezit van de stoffen, maar het OM wil nu opnieuw proberen aan te tonen dat hij er kwade bedoelingen mee had.
De zaak wordt mogelijk donderdag voortgezet, en in ieder geval vrijdag. Dan zal het OM ook haar eis formuleren.
Lees ook: Hoger beroep proces Volkert van der G.
Hoofdpunten
pagina
Overzicht dossiers
|
 Inhoud dossier Uitspraken
proces Een jaar
later
6
mei 2002
Nederland rouwt Portretten |
