|
De
Amsterdamse rechtbank heeft Volkert van der G. veroordeeld tot achttien
jaar cel voor de moord op Pim Fortuyn. De rechtbank achtte de 33-jarige
Harderwijker schuldig aan het opzettelijk en met voorbedachten rade
vermoorden van Fortuyn, het bedreigen van diens chauffeur met een
vuurwapen en verboden wapenbezit.
Maar
de rechtbank vond een levenslange celstraf, zoals geëist door
het Openbaar Ministerie, te ver gaan. Anders dan officier van Justitie
Plooy meende voorzitter Bauduin van de rechtbank, dat er geen sprake
was van een politieke moord. De moord was weliswaar een inbreuk
op het democratische proces, maar heeft de democratie niet onherstelbaar
beschadigd, aldus Bauduin.
Ook achtte de rechtbank de kans op herhaling klein. Van der G. lijdt
weliswaar aan persoonlijkheidsstoornis, maar die heeft volgens de
rechter geen rol gespeeld bij de moord. De verdachte was volgens
Bauduin dus volledig toerekeningsvatbaar. Hij volgde hiermee het
oordeel van het Pieter Baan Centrum.
Bauduin nam ook afstand van het pleidooi van de verdediging. Hij
erkende dat Van der G. er werkelijk van overtuigd was dat de denkbeelden
van Fortuyn een gevaar waren voor kwetsbare groepen in de samenleving.
"Maar dat kan nooit een moord rechtvaardigen", aldus Bauduin.
Ook in de bemoeienis van de politiek met de strafzaak zag hij geen
reden voor strafvermindering. Bovendien was het cameratoezicht en
de beperkingen waarmee de verdachte tijdens zijn voorarrest te maken
heeft gehad, volgens de rechtbank wel degelijk rechtmatig.
Beroep
Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam gaat in hoger beroep tegen
het vonnis. Plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Hofstee
zei in NOVA de straf te laag te vinden. Hij vindt dat er wél een
politieke moord is gepleegd. Ook acht Hofstee, anders dan het Pieter
Baan Centrum, de kans op herhaling denkbaar.
Als het gerechtshof het vonnis van de rechtbank in hoger beroep
bekrachtigt, kan Van der G. in 2014 weer als vrij man rondlopen.
In Nederland geldt dat een gevangene tweederde van de hem opgelegde
straf moet uitzitten, in dit concrete geval dus twaalf jaar. Die
termijn is op de dag van het voorarrest, op 6 mei 2002, ingegaan.
Reacties
Het
vonnis stuit vooral bij Fortuyns familie en zijn aanhangers op veel
onbegrip. Simon Fortuyn zegt meer verbitterd te zijn over de motivering
van de straf, dan over de uiteindelijke strafmaat. "Ik ben niet
zo rancuneus dat iemand de rest van zijn leven in het gevang moet
zitten."
Marten Fortuyn vindt dat "de rechtbank met deze uitspraak geen moed
heeft getoond. Na de eis van levenslang van de officier van justitie
heeft de rechtbank een kans voorbij laten gaan in een unieke zaak,
een unieke moord."
Ook de LPF had gerekend op levenslang. Een levenslange gevangenisstraf
was volgens de LPF-fractie wel gerechtvaardigd, want "de kans op
herhaling is wel degelijk aanwezig, zeker omdat Van der G. geen
spijt heeft betuigd".
Fractieleider Herben, die bij de rechtszaak aanwezig was, was zichtbaar
ontdaan door de uitspraak. "Er gaat absoluut geen afschrikkende
werking vanuit. Ik maak me er als politicus ernstig zorgen over.
Hoeveel gekken lopen er wel niet op straat rond die zich een plekje
in de geschiedenisboekjes willen verwerven door een politicus te
vermoorden?"
Lees ook:
Samenvatting van de
uitspraak
Lees ook: Onderdelen
uit het pleidooi
Lees ook: Onderdelen
uit het requisitoir
|