|
Het
Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam gaat in hoger beroep tegen
het vonnis van de rechter in de strafzaak tegen Volkert v.d. G.
Die kreeg vanmorgen achttien jaar cel voor de moord op Pim Fortuyn.
Het OM had levenslang tegen Van der G. geëist.
Plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Hofstee zei in NOVA
de straf te laag te vinden. Hij vindt dat er wél een politieke moord
is gepleegd. Volgens de rechter was daar geen sprake van. Ook acht
Hofstee, anders dan het Pieter Baan Centrum, de kans op herhaling
denkbaar.
Officier van justitie Plooy, belast met de zaak tegen Van der G.,
noemde het vonnis van achttien jaar celstraf eerder "niet teleurstellend".
Bewegingloos
De rechtbank achtte Volkert van der G. schuldig aan het opzettelijk
en met voorbedachten rade vermoorden van Pim Fortuyn, het bedreigen
van Fortuyns chauffeur met een vuurwapen en verboden wapenbezit.
Maar de rechtbank vond de eis van levenslang te ver gaan. Volkert
van der G. hoorde het vonnis bewegingloos aan.
In de praktijk betekent het vonnis dat Volkert van der G. in 2014
weer als vrij man zal rondlopen. In Nederland geldt dat een gevangene
tweederde van de hem opgelegde straf moet uitzitten, in dit concrete
geval dus twaalf jaar. Die termijn is op de dag van het voorarrest,
op 6 mei 2002, ingegaan.
 Uiteenzetting
Voorzitter Bauduin lichtte voorafgaand aan het uitspreken van de
strafmaat een aantal punten toe. Tijdens zijn vijftig minuten durende
uiteenzetting ging hij onder andere in op de mate waarin het bewijsmateriaal
een rol had gespeeld bij de bepaling van het vonnis.
Ook herhaalde de voorzitter het standpunt van de officier van justitie
en dat van de verdediging.
Bauduin verklaarde dat Van der G. aan een persoonlijkheidsstoornis
lijdt, maar dat die geen rol speelde bij de moord. De verdachte
was volgens de rechtbank dus volledig toerekeningsvatbaar.
Het cameratoezicht en de beperkingen waarmee de verdachte tijdens
zijn voorarrest te maken heeft gehad, waren volgens de rechtbank
rechtmatig. Ook de bemoeienis van de politiek met de strafzaak werd
niet gezien als een reden voor strafvermindering.
 Democratie
De rechtbank gelooft wel dat Van der G. er werkelijk van overtuigd
was dat de denkbeelden van Fortuyn een gevaar waren voor kwetsbare
groepen in de samenleving. "Maar dat kan nooit een moord rechtvaardigen",
aldus Bauduin.
De moord was een inbreuk op het democratische proces, maar heeft
de democratie niet onherstelbaar beschadigd. De rechtbank is niet
bang voor kans op herhaling en vond daarom een straf van achttien
jaar passend.
De uitspraak werd met vijf minuten vertraging op televisie uitgezonden.
Op die manier kon eventuele privacygevoelige informatie eruit worden
gehaald.
Lees
ook:
Samenvatting van de
uitspraak
Lees ook: LPF-fractie geschokt over
vonnis
Lees ook: achtergrond-info
in de voorbeschouwing op de uitspraak
|
Verslag
NOS-Journaal
Joris
van der Kerkhof over waarom het geen levenslang werd
