| LPF wil zwijgrecht afschaffen | 25-08-2002 |
LPF-Kamerlid
Schonewille wil dat verdachten vorden verplicht verklaringen af te leggenJuriste
Boone discussieert met Schonewille over zwijgrecht en voedingsplicht
|
De Lijst Pim Fortuyn wil het zwijgrecht voor verdachten afschaffen.
Kamerlid Schonewille vindt dat verdachten zich niet langer "achter
dat recht mogen verschuilen en zo de procesgang verstoren". Hij
zei dat in het Radio 1 Journaal. Schonewille gaat "eraan werken
om dat recht in te perken". Het afschaffen van het zwijgrecht zou betekenen dat verdachten een spreekplicht krijgen. Schonewille erkent dat zo'n plicht niet is af te dwingen, tenzij verdachten worden gemarteld. Maar voor zulke "Turkse toestanden" voelt hij niet. De afschaffing van het zwijgrecht moet vooral worden gezien als een signaal. Doordat verdachten nu op hun recht tot zwijgen worden gewezen, zouden ze op een idee gebracht worden. Volgens Schonewille is dat niet acceptabel. "Ook al kun je een spreekplicht niet afdwingen, het is dan wel je verantwoordelijkheid als verdachte in een strafrechtelijk proces om te spreken", aldus Schonewille. Als een verdachte ondanks de spreekplicht niets zegt, zou de rechter dat moeten meewegen bij zijn uitspraak. 
SoberderSchonewille zei dat slachtoffers meer rechten moeten krijgen, "en dat het voor verdachten wel wat soberder kan". Aanleiding voor zijn opmerkingen is het zwijgen van Volkert van der G., die verdacht wordt van de moord op Pim Fortuyn. Het zwijgrecht voor verdachten is ingevoerd om marteling te voorkomen. Bovendien wordt een verdachte in het Nederlandse rechtssyteem als een procespartij gezien, en niet alleen als onderwerp van strafrechtelijk onderzoek. Hij heeft het recht zich te verweren tegen een beschuldiging en hoeft geen bewijzen tegen zichzelf aan te dragen. Het bewijs moet geleverd worden door de officier van justitie. |
Hoofdpunten
pagina
Overzicht
binnenlands nieuws |
 Inhoud dossier Uitspraken
proces Een jaar
later
6
mei 2002
Nederland rouwt Portretten |
