Volkert van der G., de verdachte van de moord op Pim Fortuyn, zal
niet verschijnen op de eerste procesdag van zijn zaak. Dat zeggen
zijn advocaten. Het gaat om een zogenoemde pro formazitting, waar
het Openbaar Ministerie de rechtbank zal vragen de zaak drie maanden
aan te houden omdat het onderzoek nog niet is afgerond. De zaak dient
op 9 augustus in de Bunker, een extra beveiligde rechtbank in Amsterdam.
De
advocaten willen niet bekendmaken waarom hij niet aanwezig wil zijn.
Een reden zou kunnen zijn dat hij te zwak is. Vandaag gaat de hongerstaking
van Van der G. zijn vierde week in. Om te voorkomen dat hij toch wordt
gevoed, wil hij een wilsverklaring tekenen waarin wordt vastgelegd
dat hij geen infuusvoeding moet krijgen als hij door zijn hongerstaking
in coma raakt. Dat hebben zijn advocaten bevestigd.
Van der G. drinkt wel vruchtensappen en koffie en thee met suiker.
Volgens
zijn advocaten is de gezondheid van de Harderwijker "naar omstandigheden
redelijk".
Een gezond persoon kan ongeveer zestig dagen een hongerstaking volhouden.
Na veertig dagen wordt de situatie kritiek en kan er onherstelbare
schade optreden.
Camera's
Met de hongerstaking protesteert Van der G. tegen de permanente camerabewaking
in zijn cel.
Vandaag kreeg hij gelijk van de Raad voor de Strafrechtstoepassing.
Die oordeelde dat de camera's onrechtmatig zijn. De advocaten zijn
verheugd over de uitspraak. De camera's blijven voorlopig echter wel
hangen.
De Raad sprak zich uit over de situatie tot begin juli, toen een oude
wet nog van kracht was. Op 5 juli heeft toenmalig minister Korthals
van Justitie met een noodmaatregel de mogelijkheden voor cameratoezicht
verruimd. Tegen deze maatregel heeft Van der G. ook bezwaar aangetekend.
Uitspraak in die zaak volgt waarschijnlijk eind augustus.
Korthals verruimde de wet nadat een commissie van toezicht had geoordeeld
dat het cameratoezicht bij Van der G. te ver ging. Tot die tijd was
permanent toezicht alleen toegestaan als er gevaar van zelfmoord dreigde.
Sindsdien is het ook toelaatbaar als de verdwijning van de gevangene
tot grote maatschappelijke onrust zou leiden. De advocaten van Van
der G. hadden hiertegen ook al geprotesteerd bij de commissie van
toezicht, maar kregen ditmaal nul op het rekest. Nu hopen ze in hoger
beroep wel gelijk te krijgen.
Hoogendijk uit kritiek op rechter
Hoogendijk
in het NOS-Journaal
De
vice-fractievoorzitter van de LPF, Ferry Hoogendijk, vindt dat rechter
Vermolen zich moet terugtrekken uit het proces tegen Volkert van
der G. Hoogendijk noemt Vermolen, die vroeger nauw betrokken was
bij Vluchtelingenwerk Nederland, een "radicale beroepsactivist".
De vice-fractievoorzitter twijfelt aan de onafhankelijkheid van
de rechter en zei het in het NOS-Journaal "onbegrijpelijk"
te vinden dat Vermolen "met zijn verleden" tot rechter
is benoemd.
De woordvoerder van de LPF-fractie, Janssen van Raay, zegt in de
Telegraaf "geschokt" te zijn over de aanwijzing van Vermolen.
"Mijn advies aan de familie Fortuyn is: voeg u als civiele
partij in het strafproces om deze rechter onmiddellijk te wraken.
Deze rechter is aanhanger van extreem links gedachtegoed en mogelijk
niet onpartijdig."
Marten Fortuyn, de broer van Pim Fortuyn, laat weten alle vertrouwen
te hebben in de onafhankelijkheid van de Nederlandse rechters. "Wij
maken geen bezwaar tegen welke rechter dan ook."
Rechtbank
De rechtbank van Amsterdam laat weten geen aanleiding te zien Vermolen
te vervangen. "Rechters
zullen individuele standpunten hebben zonder dat dit hun onbevooroordeeldheid
bij de berechting van zaken zal beοnvloeden en er is geen enkele
reden om aan te nemen dat dit voor rechter Vermolen anders is dan
voor andere rechters'', zo zegt een woordvoerder.
|