13 december 2000
Het Openbaar Ministerie besluit Peper niet te vervolgen voor
zijn declaratiegedrag als burgemeester van Rotterdam. Fractievoorzitter
Melkert van de PvdA vindt dat Bram Pepers eer hierdoor is hersteld.
|
|
13 maart 2000
Peper maakt bekend op te stappen. |
|
9 maart 2000
NRC onthult dat Peper begin jaren negentig een rapport heeft
achtergehouden, waarin kritiek stond op zijn functioneren. |
|
7 maart 2000
COR maakt bekend dat presentatie rapport van het rapport- over
de declaraties op vrijdag 17 maart zal zijn. |
|
2 maart 2000
NRC Handelsblad meldt dat Peper in
een te dure dienstwagen rijdt en dat hij daarmee de regels van
het kabinet overtreedt. |
|
25 februari 2000
AD, Volkskrant en Rotterdams Dagblad melden dat de commissie
de antwoorden van Peper nog steeds onvoldoende vindt en een
hard oordeel velt over zijn declaratiegedrag. Mentink dreigt
met gang naar de rechter als de uiteindelijke bevindingen hiermee
overeenkomen en er dus inderdaad is gelekt. Premier Kok dringt
bij de COR aan op haast. |
|
15 februari 2000
Peper zet declaraties als minister
op Internet. |
|
10 februari 2000
De affaire loopt inmiddels ook over in Pepers functioneren als
minister. De Raad van State bepaalt dat freelance-journalist
Berts inzage moet krijgen in Pepers declaratieformulieren als
minister. Die mag echter wel namen en adressen doorstrepen.
Ook bonnetjes hoeft hij niet te overleggen. |
|
26 januari 2000
Peper praat toch met commissie. Na afloop noemt hij het gesprek
'indringend'. De COR spreekt van een goede bijdrage aan het
onderzoek. |
|
25 januari 2000
Eerste-Kamervoorzitter Korthals-Altes neemt het voor Peper op.
Hij noemt de gehanteerde onderzoeksmethoden van de commissie
'bedenkelijk'. |
|
22 januari 2000
De onderzoekscommissie COR weigert aan de eisen van Peper tegemoet
te komen. Peper verschijnt daarop niet voor een onderhoud. Hij
schakelt oud-wethouder Mentink in als advocaat en dreigt met
de rechter om alsnog zijn zin te krijgen. |
|
18 januari 2000
NRC Handelsblad publiceert delen uit de brief. Peper zegt "hoogst
ontstemd" te zijn over dit nieuwe lek. Hij neemt een eigen
accountant in de arm en stelt voorwaarden voor zijn verdere
medewerking aan het onderzoek. Hij eist vóór een
volgend gesprek inzage in zijn dossier zodat hij zich op eventuele
vragen of beschuldigingen kan voorbereiden. |
|
16 januari 2000
Peper schrijft een brief aan COR-voorzitter Van Ravesteyn waarin
hij klaagt over gebrek aan discretie. |
|
15 januari 2000
Het AD en de Volkskrant melden dat de accountants zijn gestuit
op dubieuze posten ter waarde van ongeveer 100.000 gulden.
|
|
14 januari 2000
Het Rotterdams Dagblad schrijft dat het onderzoek "een
waslijst van bedenkelijke feiten" heeft opgeleverd. Diezelfde
middag blijkt Peper een onderhoud te hebben met de COR. Hij
is onaangenaam verrast door de publicatie en klaagt erover tegen
de commissie. |
|
12 november 1999
COR roept Rotterdamse ambtenaren en ex-ambtenaren op om desnoods
maar anoniem hun eventuele klachten te deponeren. Peper noemt
dit "geen fatsoenlijke methode". |
|
8 november 1999
Het AD schrijft in een antwoord aan Peper niet verantwoordelijk
te zijn voor de gepubliceerde beschuldigingen. De feiten zijn
niet als vaststaand gepresenteerd, de conclusies en kwalificaties
zijn "op geen enkele wijze door de redacteuren eigen gemaakt",
aldus het AD. |
|
2 november 1999
Peper schrijft een protestbrief aan het AD. |
|
1 november 1999
Het AD rechtvaardigt zich in een hoofdartikel voor de artikelenreeks
met een beroep op vooral de uitspraken van Bannink. Diezelfde
Bannink zegt diezelfde dag dat de gepubliceerde uitspraken uit
hun verband gerukt of zelfs totaal verzonnen zijn. |
|
30 oktober 1999
Het AD brengt opnieuw een paginagroot verhaal met beschuldigingen
aan het adres van Peper. Bannink noemt Peper daarin onder meer
een "roverhoofdman". |
|
29 oktober 1999
Premier Kok zegt vierkant achter Peper te staan. Hij spreekt
van een actie om Peper te beschadigen. Hij verwijt het AD boodschapper
te zijn van veelal anonieme beschuldigingen. |
|
28 oktober 1999
Het AD publiceert nieuwe beschuldigingen aan het adres van Peper.
Het artikel is een opsomming van anonieme klachten, gelardeerd
met twee bronnen mét naam: een voormalige bestuursambtenaar
en ex-gemeentesecretaris Bannink. Peper zegt zich te beraden
op juridische stappen tegen het AD. |
|
13 oktober 1999
De COR schakelt KPMG in om te helpen bij het onderzoek.
|
|
9 oktober 1999
Het AD meldt op basis van anonieme bronnen dat de stadhuisfraude
onder het lagere personeel in de miljoenen heeft gelopen. De
gemeentelijke accountantsdienst (AdR) spreekt de beweringen
tegen. |
|
5 oktober 1999
Ex-wethouder Nel van der Pol voegt zich in het koor van critici
met verhalen over onregelmatigheden door Peper. |
|
30 september 1999
De gemeenteraad besluit dat de COR de beschuldigingen jegens
Peper zal meenemen in een al aangekondigd, breder onderzoek
naar declaraties van achtereenvolgende colleges. Presentatie
van de bevindingen zou in februari 2000 moeten gebeuren.
|
|
24 september 1999
Een anonieme man vertelt op Radio Rijnmond over grootscheepse
fraude op alle niveaus van het Rotterdamse stadhuis. Burgemeester
Opstelten geeft toe dat in een deel van de be-schuldigingen
een kern van waarheid zit. Er is door lager personeel gerommeld
met taxibonnen, uurstaten, drank en sigaretten. Drie afdelingshoofden
zijn na een intern onderzoek overgeplaatst. Berichten over fraude
door onder anderen ex-burgemeester Peper en zijn echtgenote
Kroes doet hij af als geruchten. Rotterdamse politici onderschrijven
deze lezing en wijzen er op dat de bron weinig overtuigend is:
Zij herkennen in de hakkelende anonymus 'de stadhuisgroupie',
een man die uit hobby veel op het stadhuis rondhangt.
|
|
|
Nieuwsoverzicht dossier
