|
RVD: keizersnedeverhaal is onzin |
|
Zodra bekend werd dat prinses Máxima in verwachting was van haar eerste
kind, doken er berichten op dat de prinses via een keizersnede zou
moeten bevallen om alle risico's voor de baby te vermijden. "Onzin",
laat de Rijksvoorlichtingsdienst weten. "Het is niet zo dat een troonopvolger
via een keizersnede geboren mòet worden. En er is geen sprake van
een vooraf geplande keizersnede." Inmiddels weten we dat er bij Máxima
geen medische noodzaak was voor een keizersnede. Zij is dan ook op
natuurlijke wijze bevallen.
De onjuiste berichten werden ongetwijfeld gevoed door het feit dat
in het verleden, toen de kindersterfte bij geboortes veel hoger lag
dan tegenwoordig, veel koningskinderen via de keizersnede geboren
werden.
Ook de drie zonen van koningin Beatrix werden op deze manier geboren.
Volgens de RVD hoeft dit echter niet te betekenen dat dit gebeurde
om medische risico's uit te sluiten. "Het kan ook met de fysieke toestand
van de koningin te maken hebben gehad."
Speculaties
Daarnaast speelde bij de speculaties over een keizersnede het verhaal
een rol dat Máxima als Argentijnse eerder geneigd zou zijn voor een
keizersnede te kiezen. Verschillende media wisten te melden dat in
dat land de helft van alle bevallingen via een keizersnede plaatsvindt.
In werkelijkheid liggen de cijfers echter wat genuanceerder: tussen
1993 en 1997 werd 23 procent van de Argentijnse kinderen via een keizersnede
geboren. |
|
|