|
|
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Melkert
wil voor 15 mei duidelijkheid van VVD en CDA
|
19-04-2002
|
| |
PvdA-lijsttrekker Ad Melkert verlangt dat CDA en VVD voor
de verkiezingen van 15 mei duidelijk maken wat zij precies
willen op belangrijke terreinen als zorg en milieu. "Ik
wil weten welk vlees ik in de kuip heb. Bij prangende
vragen over bijvoorbeeld inkomenssolidariteit weet ik
dat niet'', zei hij in een vraaggesprek met het ANP. Van
die duidelijkheid laat Melkert afhangen welke van de twee
partijen het meest geschikt is als coalitiepartner.
De PvdA-leider sluit de VVD dus niet uit als mogelijke
coalitiepartner. VVD-lijsttrekker Dijkstal doet het omgekeerde
wel, althans deze indruk wekte de liberale voorman tijdens
een partijbijeenkomst in Veldhoven vorige week. Bij die
gelegenheid zei Dijkstal dat de afgelopen jaren is gebleken
dat problemen als files, de WAO en de asielproblematiek
niet op te lossen zijn met de PvdA.
Melkert vindt die uitlating "heel vreemd''. "Niet
dat ik verbaasd was, want Wiegel zat op de eerste rij
en dan gebeuren dat soort dingen." De PvdA-lijsttrekker
benadrukt dat onder geen enkele minister zoveel geld beschikbaar
gesteld is voor investeringen in de infrastructuur als
onder Netelenbos. "Dat de files toch gegroeid zijn,
komt vooral doordat er de laatste tien jaar zo'n drie
miljoen auto's zijn bijgekomen. Tientallen kilometers
weg en spitsstrook zijn de afgelopen jaren aangelegd of
zitten in de pijplijn. En misschien had het nog meer kunnen
zijn, maar de VVD wierp steeds de begrotingsregels van
Zalm als belemmering op.''
WAO
Ten
aanzien van de WAO plaatst Melkert eveneens vraagtekens
bij de opmerkingen van zijn liberale tegenhanger. "Er
zijn sinds 1994 wel degelijk hele grote inspanningen geleverd
om het aantal arbeidsongeschikten te verminderen. Het
aantal afwijzingen van WAO-uitkeringen was nog nooit zo
groot als nu. Dat de maatregelen nog onvoldoende hebben
geleid tot een daling van het aantal arbeidsongeschikten,
komt vooral doordat het aantal werkenden is toegenomen."
Het bevreemdt Melkert dat de VVD het SER-advies over een
andere aanpak van de WAO blokkeert. "Anders had het
kabinet nu al een begin kunnen maken met de uitvoering
ervan.'' Toch sluit Melkert de VVD niet uit als potentiële
coalitiepartner. "Het moet gaan om de agenda. En
natuurlijk speelt uiteindelijk de verkiezingsuitslag ook
een rol.''
De val van het kabinet en de kwestie Srebrenica moeten
wat Melkert betreft buiten de verkiezingscampagne blijven.
"Premier Kok heeft verantwoordelijkheid genomen voor
de tekortkomingen in drie opeenvolgende kabinetsperiodes.
Dat plaatst het buiten het kader van de verantwoording
van acht jaar Paars.'' Bij de beslissing van het kabinet
om op te stappen hebben campagneoverwegingen dan ook geen
enkele rol gespeeld, beklemtoont Melkert.
Hij
denkt dat de PvdA-kiezer zich tijdens zijn gang naar de
stembus niet zo druk zal maken over de val van het kabinet.
"Het beeld is er al snel dat politici die hun verantwoordelijkheid
nemen aan het pluche gebakken zijn. Het is heus niet zo
moeilijk om een ministerscrisis te organiseren. Maar niemand
zit te wachten op Italiaanse toestanden waarbij achtereenvolgende
kabinetten het estafettestokje aan elkaar doorgeven. Stabiliteit
is geen doel op zich, maar het helpt wel om een samenleving
vooruit te helpen.''
Op drift
Melkert begrijpt dat de burger zich ergert aan de stroperigheid
die de besluitvorming in Den Haag kenmerkt, maar vertrouwd
erop dat op drift geraakte kiezers, die nu nog hun heil
zoeken bij nieuwe partijen als de Lijst Pim Fortuyn, uiteindelijk
zullen inzien dat ze beter bij de gevestigde politieke
stromingen met bestuurservaring kunnen blijven. "Wij
als politici moeten die traagheid doorbreken.'' En als
dat niet lukt, moet beter aan de burgers worden uitgelegd
waarom het resultaat van besluiten soms lang op zich kan
laten wachten.
Fortuyn profiteert volgens Melkert van "de hang naar
het nieuwe, van het zapgedrag''. Maar met het verwijt
dat de huidige politiek saai en technocratisch zou zijn,
kan Melkert niet zoveel. "We moeten natuurlijk wel
een onderscheid blijven maken tussen theater en realiteit.
Anders kan het feest van 15 mei wel eens ontaarden in
de kater van na 15 mei.''
Ga terug
|
|
|
 |
|
|
|