 |
|
|
|
Lijsttrekkers
opnieuw in debat
|
21-03-2002
|
| |
Eerste deel van het lijsttrekkersdebat bij 2Vandaag
(Smalband, Real Media Player)
Eerste deel van het lijsttrekkersdebat bij 2Vandaag
(Breedband, Real Media Player)
Eerste deel van het lijsttrekkersdebat bij 2Vandaag (Windows Media
Player)
Tweede deel van lijsttrekkersdebat bij 2Vandaag (Smalband, Real Media
Player)
Tweede deel van het lijsttrekkersdebat bij 2Vandaag(Breedband, Real
Media Player)
Tweede deel van het lijsttrekkersdebat bij 2Vandaag (Windows Media
Player)
Na het debat mochten studenten vragen stellen
Verslag NOS Journaal
Verslaggever Van Dommelen: "In de aanloop was veel nervositeit"
(R1J)
Rosenmöller
in gesprek met Bert van Sloten over het aanpakken van
Fortuyn (R1J)
Verslaggever
Jeroen van Dommelen: "De dagprijs is voor Paul Rosenmöller"
(R1J)
 De
lijsttrekkers van de grote partijen hebben elkaar vandaag,
na het beruchte verkiezingsdebat twee weken geleden, voor
het eerst weer getroffen. In de aula van de Erasmus Universiteit
Rotterdam, vond een debat plaats tussen de lijsttrekkers
Melkert (PvdA), Dijkstal (VVD), Balkenende (CDA), De Graaf
(D66), Rosenmöller (GroenLinks) en Fortuyn (Lijst Pim
Fortuyn).
WAO
Tijdens het debat, dat door de universiteit werd gedoopt
als 'de herkansing', bleek dat de andere lijsttrekkers
niets zien in de WAO-voorstellen van Fortuyn. Fortuyn
wil dat de WAO alleen toegankelijk is voor mensen die
door hun werk arbeidsongeschikt worden. Volgens hem zitten
200.000 tot 300.000 mensen onterecht in de WAO. Voor alle
andere gevallen moeten mensen een particuliere verzekering
afsluiten, vindt hij.
 Asociaal
GroenLinks-leider Rosenmöller vindt dit asociaal, omdat
dit alleen haalbaar is voor de rijken in de samenleving.
Mensen verliezen volgens hem dan niet alleen hun gezondheid
en hun werk, maar ook hun uitkering en hun huis. Ook PvdA-lijsttrekker
Melkert en CDA-leider Balkenende wijzen Fortuyns aanpak
af. VVD-leider Dijkstal geeft ook de voorkeur aan een
andere oplossing voor het stijgende aantal arbeidsongeschikten.
Hij zei "de weg van Fortuyn voorlopig niet in te
willen''.
Drugsbeleid
PvdA-leider Melkert nam zijn collega Balkenende van het
CDA zwaar onder vuur vanwege het drugsbeleid. Balkenende
wil een eind maken aan het gedogen van softdrugs, onder
meer vanwege het 'internationale perspectief', waarmee
hij doelt op met name Amerikaanse kritiek op het Nederlandse
gedoogbeleid. Maar Melkert vindt dat inconsequent en niet
meer van deze tijd.
Goede sfeer
Het debat verliep, vooral in vergelijking met het debat
na de gemeenteraadsverkiezingen op 6 maart, in een goede
sfeer. Er werd veel gelachen. Na het vorige debat kregen
met name Melkert en Dijkstal veel kritiek van hun eigen
achterban, omdat zij zich onvriendelijk en niet strijdvaardig
opstelden. Fortuyn trok dat debat, dat in een ijzige sfeer
verliep, naar zich toe. Ook dit keer was Fortuyn veel
aan het woord, maar hij werd dit keer feller van repliek
gediend, met name door Rosenmöller van GroenLinks en CDA-leider
Balkenende.
 Fortuyn
gekwetst
Nadat de televisiecamera's uit waren en studenten vragen
mochten stellen aan de lijsttrekkers, verweet GroenLinks-voorman
Rosenmöller Fortuyn de inhoudelijke debatten uit de weg
te gaan. "Als je aangevallen wordt op je zwakke punten,
ga je er niet op in en ga je theater maken." Het
leverde de GroenLinks-voorman een lang applaus op van
de studenten. Fortuyn zweeg gekwetst, deed zijn microfoontje
af en weigerde vervolgens de hand die Rosenmöller hem
toestak.
Het debat in de Aula van de Erasmus Universiteit Rotterdam,
dat plaatshad in aanwezigheid van studenten, werd uitgezonden
in het tv-programma 2Vandaag.
|
|
|
|
