| |
|
| Blair
roept parlement terug vanwege Irak |
11
september |
Reactie
defensie-deskundige Colijn in het NOS-Journaal (24-09-2002)
De Amerikaanse president Bush en zijn ministers
en adviseurs Cheney, Powell, Rice en Rumsfeld uiten
grove beschuldigen richting Irak. Het land zou druk
bezig zijn met het maken van nieuwe massa-vernietigingswapens
en daarmee VN-resoluties negeren. Concrete bewijzen
die deze aantijgingen staven, blijven echter uit.
De Amerikaan Scott Ritter weet waarom de VS geen
bewijzen geeft. Volgens de voormalig VN-inspecteur
in Irak en criticus van de Amerikaanse regering,
heeft Irak namelijk geen massa-vernietigingswapens
meer. Ritter reist zelfs af naar Irak om dat tegen
het Iraaks parlement te zeggen.
Het welles-nietes tussen de VS en Irak houdt stand
totdat de Britse premier Blair een uitgebreid document
publiceert met daarin bewijzen tegen het Iraakse
regime. Na de presentatie van het rapport roept
Blair de wereld op tot eensgezindheid tegen Irak.
Deskundigen vinden het dossier niet overtuigend.
Ook binnen Blairs eigen partij is kritiek.
Bij het debat over het dossier in het Britse Lagerhuis
zegt Blair dat niemand uit is op een militair conflict
met Irak. Zijn prioriteit ligt bij de terugkeer
van de VN-wapeninspecteurs. Maar een verandering
van regime in Bagdad juicht hij toe. De Irakezen
reageren met een aanbod om de wapeninspecteurs na
jaren weer toe te laten.
Dat gaat de VS niet ver genoeg. De haviken in de
regering Bush willen aanvallen. Uiteindelijk zet
de VS toch in op een VN-resolutie, maar wil dat
daarin een aanvalsclausule wordt opgenomen. Na een
hevige diplomatieke strijd met onder meer Frankrijk,
zwakt de VN-veiligheidsraad de resolutie af. Irak
moet aan een reeks eisen voldoen, waaronder het
hernieuwd toelaten van wapeninspecteurs. Voor een
oorlog is een nieuwe resolutie vereist. Na wat tegenpruttelen,
voldoet Irak begin december aan de eisen van de
VN.
Lees ook:
 Dossier
VS versus Irak bij Nosnieuws.nl |
|
|
|
