maandoverzicht thema's het jaar van... necrologieën soundbites taal2002
colofon zoeken intro, homepage
 
 
Het jaar van...
 
 
Professor Blom
pagina 1 | 2 | 3 | begin

  Hans Blom
"Niet ik of het NIOD lieten de regering vallen"
"Het kabinet was de drijvende kracht"
"Ook de term doofpot is niet van het NIOD"
   
   
   
   
   
   
  Door Duco Bruns

"Ook de term doofpot is niet van het NIOD"

Er zijn misverstanden ontstaan over de conclusie in ons rapport dat er binnen de defensietop sprake was van onwil om de minister te informeren. Mensen die onwil hier uitleggen als samenzwering of insubordinatie, lezen niet goed. Met het woord onwil bedoelen we niets meer en niets minder dan de definitie die Van Dale daaraan geeft: het ontbreken van goede wil. Als we samenzwering en moedwil hadden bedoeld, hadden we dat ook wel opgeschreven. Ook de term doofpot is niet van het NIOD. We noemen dat expliciet een onjuiste term voor wat er gebeurd is.

Datzelfde geldt voor onze bevindingen inzake het optreden van Dutchbat. In de pers is dat abusievelijk samengevat onder de kop 'Dutchbat trof geen blaam'. Tijdsdruk heeft hier natuurlijk een grote rol gespeeld. Dat dikke rapport moest gecomprimeerd worden en een paar uur later in de krant. Tijd voor reflectie is er dan niet. Maar dat Dutchbat geen blaam trof, staat nergens in het rapport.

We vellen geen moreel oordeel. Toegegeven, Dutchbat in Srebrenica was geen toonbeeld van heldhaftig gedrag. Maar de vraag is of je dat mocht verwachten. In die discussie wil ik me niet mengen. Verklaren en begrijpen is niet hetzelfde als vergoelijken. Wel hebben we wat mythes over Dutchbat weerlegd. Zo is het evident niet waar dat 7500 moslims onder de ogen van Dutchbat zijn vermoord. Toch is dat een bekende slogan. Of die verhalen die de ronde deden over een feestje van hossende en bierdrinkende Dutchbatters in Zagreb, toen ze Srebrenica net hadden verlaten. Wij hebben aangetoond dat die beelden op tv totaal uit hun verband zijn gerukt.

Bij het opstellen van ons rapport hebben we geprobeerd wetenschappelijke distantie te bewaren zonder de menselijke emoties die een grote rol speelden, verloren te laten gaan. Een moeilijk dilemma, vooral bij contemporaine geschiedschrijving, waar je met nog levende mensen te maken hebt.

De Vrouwen van Srebrenica waren diep teleurgesteld over ons rapport. We hebben uitgebreid met hen gesproken, maar konden niet aan hun verwachtingen voldoen. Ze wilden antwoorden op de vragen 'waar is mijn man, waar is mijn zoon'. Die konden we niet geven."


pagina 1 | 2 | 3 | begin